迫不及待亮“安倍色彩”

【美国《华尔街日报》网站3月1日报道】题：安倍晋三誓言捍卫日本领土主权

日本首相安倍在对国会发表的第二次重要政策演讲中，将重心放回到防务和外交上，而几乎未触及经济刺激政策。经济刺激政篥在他上任后头几周占据了主导地位。

安倍周四演讲一开场就呼吁建设“一个强大的日本”，之后慷慨激昂地承诺将在中日领土争端中捍卫日本的领土主权。

安倍在过去几个月令中日关系趋冷的问题上措辞更加强硬，他将东中国海争端与1982年英国与阿根廷间的福克兰群岛战争相提并论。

尽管中日争端还没达到武装冲突的程度，I两国军方却都开始在争议岛屿附近调动兵力。

安倍说，“我将坚决捍卫我们的主权和人民的生命”。他的讲话引起议员们的欢呼喝彩。他说，对国家安全的威胁是一种明确而迫在眉睫的危险。

周四的讲话似乎代表安倍的重心开始转向防务和安全问题，这种转变在人们意料之中。安倍在其政治生涯的大部分时间中，一直是个坚定的民族主义者。但在他上任后头两个月，面对重振日本疲弱经济的提案，这些问题都退到次要位置。

“安倍经济学”政策是1月28日安倍发表的首个重要施政演说的基石，包括无限度的货币宽松和大规模的政府支出。这些政策最近八周推动日经指数上涨30%，也使安倍的支持率升至70%以上。

看来安倍可能正寻求利用这一政治资本去集中应对与其长期日程关系更密切的其他问题，其中一个问题是争取公众支持打造更强大、更积极的军队，以及放松日本战后和平宪法的限制。

在演讲中，他煽情地呼吁(这对日本领导人来说非常少见)听众支持在争议岛屿和附近水域巡逻的日本海上保安厅和自卫队。安倍说，他们不惧风浪，穿越激流，承受着高度紧张的精神状态，带着强烈的自豪感执行任务。他呼吁执政党和反对党搁置分歧，向他们致谢。

【日本《东京新闻》3月1日文章】题：首相频频亮出“安倍色彩”

安倍在2月28日的施政演说中，接连提出带有强烈保守倾向和浓厚“安倍色彩”的一系列政策。虽然这些方针不是第一次问世，但一个月前发表的施政演说出于对执政党内不同意见的考虑，几乎没有触及这些政策。随着执政基础日益巩固，首相逐渐露出庐山真面目。

在修宪问题上，首相提出要在众参两院宪法审查会上讨论这一问题，并呼吁国民都来深入地参加讨论，首相还提到过去11年来首次增加防卫预算、研究成立国家安全保障会议、讨论行使宪法解释所禁止的集体自卫权等问题。这些都是一个月前的演说中没有提到的。

随着支持率上升，首相我行我素的特征也越来越明显，“安倍色彩”正在逐步加强。

【日本《产经新闻》3月1日社论】克服内忧外患，重建强大日本，这是贯串安倍整篇施政演说的主线。

在1月底的施政演说中，安倍不提修宪和允许行使集体自卫权，被称作“安全驾驶”，这次则提及这些问题，露出“安倍色彩”。

中方斥日本蓄意挑衅

【美国《纽约时报》网站2月28日报道】题：中国指责日本令岛屿争端进一步升级

中国今天指责日本骚扰中国船只，导致困扰两国关系的海上争端进一步升级。此事延续了中日间针锋相对、彼此指责的态势，表明两国间的猜疑正变得越来越多。

就在中国国防部新闻发言人耿雁生提出上述控诉的同一天，日本首相安倍晋三把中方船只近日闯入争议岛屿附近的日控水域一事比作阿根廷1982年入侵福克兰群岛的行动。阿根廷此举导致与英国间爆发了一场短暂的战争。

围绕东海岛屿的紧张关系在本月早些时候升级，因为日方声称一艘中国海军护卫舰曾短暂使用火控雷达瞄准一艘日本军舰。中方对此坚决否认。

在北京举行的一次面向国内记者的新闻发布会上，耿雁生再次否认此事，并表示有证据显示日方才是灾祸的根源。

在中国国防部网站刊出的讲话记录中，耿雁生说道：“长期以来，日方对中方舰机近距离跟踪监视和干扰。……(这)是造成中日海上安全问题的根源。中方掌握充分证据，将保留采取相应措施的权利。”

耿雁生暗示，安倍晋三蓄意挑起紧张关系。他说：“中方一贯重视海上安全问题，不希望发生海上意外事件。但是，日本领导人不时发表挑衅性言论，渲染中国威胁，突出军事议题，有意挑起军事对抗。”

与此相对的是，安倍在日本国会发表讲话时援引1982年福克兰群岛战争的案例，把中国说成是挑衅的一方。他引述了时任英国首相撒切尔夫人的回忆录。撒切尔夫人曾表示她当时之所以决定开战，是为了捍卫法治高于武力的原则。

围绕这些岛屿产生的不断恶化的争议在去年9月爆发，当时日本政府从一名私人所有者那里购买了五个岛屿中的三个，并表示此举是试图防止这些岛屿落入日本狂热的民族主义者之手。然而中国称购岛事件是挑衅行为，其实际效果是否认中国对岛屿拥有主权，当时几十个中国城市爆发了抗议。自那之后的几个月以来，中国政府通过向岛屿附近派出政府船只、军舰和军用飞机，寻求显示自己对这些岛屿拥有主权，而日本海上保安厅的船只也在那里巡逻。