孙凡瑞为何要在人大代表选举时使用假名？据说当地相关部门正在抓紧调查，其中还包括他涉嫌“合伙骗贷，挪用贷款”等问题。相信真相不久将大白于天下。

　　其实，上述报道通过孙凡瑞之口披露的一个细节，远比假名事件耐人寻味：张弓酒厂曾是宁陵县最大的国有企业，酒厂领导一般由县长、县委书记兼任。改制后，和其他民营企业一样，当地政府希望酒厂在其“可控视线”之内，于是，便安排他孙董事长“当选”为人大代表。

　　据孙凡瑞称，商丘市其他食品企业，如科迪集团、福源集团，董事长至少是省人大代表，而大型煤电企业永城煤电集团、神火集团的董事长，则是全国人大代表。如果孙某此言不虚，那他很可能捅破了一层带倾向性的窗纸。难怪各级人大代表中老板那么多，原来，地方政府是想以此牵制企业，通过权力间接调控资本。但由此带来的问题是，由于一线工人、农民代表被排挤在人大大门之外，通常是权力与资本一唱一和，把人代会开成了官员老板“联谊会”。结果，来自社会底层的正当诉求找不到表达渠道，以致不少社会矛盾日渐加剧，有的甚至最终闹得不可收拾。

　　当然，安排老板当选人大代表，抑或不失为政府与企业实现“良性互动”的有效路径：对不少为官之人而言，把“人大代表”这顶眩目的光环，拱手送给某些老板，置换到的是权力对资本的无端干预；老板们当上人大代表，不仅办起事来方便得多，而且享有某些“豁免权”，更有利于实现资本扩张；对某些心术不正的官员来说，则不啻于找到了一条“投桃报李”的权力寻租捷径。如此“安排”，可谓好处多多啊！

　　还有多少老板被安排当了人大代表？可能只有各地人大常委会清楚。看来，调整人大代表人员结构，一方面，官员代表必须尽量“瘦身”；另一面，老板代表也当控制在适当的范围。至少，不能以企业交税多少论英雄，把人大代表名额作为奖励、掌控“资本家”们的荣誉称号或一块“敲门砖”。（徐林林）

（责编：李艳）