在中国资本市场的历史上，曾经出现过独立董事叫板公司董事会的案例，但这些独立董事都只是一个人在战斗。在矛盾加深以后，最终都是以上市公司解聘其资格、独立董事卷铺盖走人为结局。正是由于这样的制度安排，事实上绝大多数上市公司的独立董事，都不过是一个摆设。上市公司已经将独立董事作为装点公司门面、提高公司形象的一种手段在使用，一些知名人士心甘情愿地充当上市公司的“花瓶”，早已使这个制度变了味。在这样的背景下，张国立担任一个他曾经代言多年的上市公司的独立董事，自然是顺理成章的了。

在近几年的中国资本市场上，上市公司侵犯中小投资者的事件层出不穷，但很少见到独立董事站起来与其抗争。很显然，我国的独立董事制度存在着制度上的严重弊端，必须进行改革。这种改革的一个重要内容，就是切断独立董事与其任职公司之间的利益链条。

首先，独立董事不应该由上市公司董事会聘请，政府可以考虑组建专业的独立董事协会，由这个协会派遣专人担任公司的独立董事，上市公司对独立董事也没有解聘权。其次，独立董事不应该在其所任职的上市公司中领取薪水，他的报酬可以由协会发放，而协会的经费来源则可以通过上市公司缴纳的相应费用来获得保证。只有从制度上建立起“独立”的体系，独立董事才可能做到名副其实，这项制度的积极作用才可能真正发挥出来。

在近来关于建立国际板的议论中，一些官员放出风声表示国际板的规则可能会不同于我国A股市场的现行规则，特别是其中有关上市公司必须设置独立董事这一条可能会得到豁免。如果这样的设想成为现实，笔者以为，对中国资本市场来说显然是一种严重的倒退，我国投资者对于境外公司了解甚少，更需要有独立董事为他们进行权利维护。但是，如果我国的独立董事制度仍然依照现有的模式运行，那么即使将来国际板建立起来了，境外公司设置了独立董事，也很难保证他们不会沦为“国际花瓶”。