深圳市城管局副局长刘初汉称,该市“市容环境提升行动”共拆除电话亭4210个,迁移拆除报刊亭861个,其他设施333个。他还称,电话亭、早餐车等便民设施被清理不会影响便民,并且清拆措施绝非搞“运动式”管理,不仅仅是为了大运会,将会长期管理。(7月19日《南方日报》)
作为中国改革开放的窗口,深圳又一次向世人展示了“深圳速度”——5000多处便民设施,“呼啦啦”就在这座城市的大街小巷消失。作为经济特区的市民,您要是想吃早饭找不到了早餐车,想打电话找不到了电话亭,想买份报纸找不到了报刊亭,可千万不别生气,深圳市城管局副局长说了,清拆这些便民设施不会影响便民。什么?您被影响到了?哦哦,那只是个案!
我真是佩服咱特区的这位刘副局长,他不但做事有魄力,讲话有霸气,思维逻辑也很了不得。您瞧,5000多处便民设施啊,说拆就拆了,多有魄力。拆了便拆了,他还要定个性:“不影响便民”。而他的思维逻辑是,这些便民设施都过时了,不但用不上了,而且影响市容。
作为一名副局级的官员,我知道刘副局长是不会到破早餐车上去吃早饭的,也不需要到什么报刊亭去买报纸,更不会弯着腰弓着背到街头的公用电话亭去打电话。因此,他就一屁股坐在了副局级的官椅上,用屁股指挥脑袋,大讲“清拆便民设施不影响便民”的神奇理论。
众所周知,深圳不仅是是一座创业者之城,也是一座打工者之城,对于生活在最底层的数以百万计的打工仔、打工妹困难市民来说,街头的流动早餐车、公用电话亭等便民设施,不仅为他们的生活提供了便利,而且有助于他们压低生活成本。如今城管部门大拆特拆,城市的面容确实更加光鲜了,但给底层老百姓的生活不知增加了多少不便,增添了多少负担。
爱美之心,人皆有之。不管深圳是否要承办大运会,一个城市追求市容的整洁美丽都是可以理解的,但如果城市的整洁美丽是以损害底层市民的便利、增加底层市民生活成本为代价,那就必须慎重考虑。毕竟,和人一样,城市的“面子”也不能当饭吃。
- 2011-07-20洁癖式治理,缺乏人性内涵
- 2011-04-084000万身价何必上升为“道德洁癖”?
- 2010-08-09权力洁癖下的中国式“城市乌托邦”
- 2010-04-17深圳“不受欢迎黑名单”隐喻权力洁癖
- 2010-04-07屏蔽外文缩略词是种文化洁癖
- 2010-01-21走鬼是风景,谁患了政绩洁癖?