6日，上海市质监局对上海市生产、销售的学生服质量进行了抽查，在抽检的22批次产品中，有6批次不合格。一家叫做上海欧霞时装有限公司生产的一款冬季校服被检出致癌物质芳香胺。17日晚，涉事企业所供货的50套学生演出服被扣押。21所学校的26444套校服暂停使用并送检。

在这起毒校服事件中，质检部门的表现令人称道，先是在抽检中发现问题校服，而后迅速扣押服装，生产厂家欧霞公司也被立案调查，这是上海对学生服质量首次立案。生产厂家当然应该承担责任，但校方、教育主管部门也难辞其咎，上海市教委已经承认监管存在漏洞。一个细节是，欧霞公司2009年、2011年学生夏装被检出ph值超标，2012年二季度学生服春夏装使用说明标签不合格，屡屡登上质监“黑榜”为何还能一再成为学校的香饽饽，其中是否存在利益输送？

毒校服事件暴露出监管缺失，也折射出制度漏洞。现实中，校服没有准入门槛，能够生产服装的基本都能够生产校服。如何选择厂家，决定权在需求方，谁向服装厂订货，服装厂就为谁生产校服。校服企业无准入门槛，再加上牛栏关猫的监管疏漏，校服自然难有质量可言。由此，其他地方也有必要发起排查行动，看看还有多少毒校服在坑害孩子？