因被群众举报食堂存在油烟、噪音污染，今日上午，北京市环境监察总队来到国家文物局对其食堂进行检查，执法人员足足在该单位门口等待了近两个小时，也未能进入检查。（新京报 6月4日）

面对自己单位被群众举报油烟和噪音污染，国家文物局拒绝环保局及相关媒体人员进行检查与报道。个别工作人员还口出恶言并说要打人。国家文物局此举不仅与当前加强对大气污染治理的趋势背道而驰，其拒绝接受环境治理的恶劣态度和拒绝接受媒体监督的事实，像一副丑陋的官僚画，俨然成了拒绝接受监督的“反面文物”。

任何一个单位、任何一个个人，都有在法律框架下行使权利、履行义务的资格。作为国家文物局，也不例外。如此把自己被群众举报油烟、噪声污染之事置若罔闻，实非一个国家机关正常的道德担当和认真履行法律义务的应有表现。正常的反应是，知错即改。及时回应群众关切，及时回应媒体监督，全面配合环保局检查乃至处罚，而国家文物局的行为恰恰相反，着实令人错愕。

最近公布的一组数据显示，全国城市环境空气质量形势严峻，74个新标准监测实施第一阶段城市环境空气质量达标城市比例仅为4.1%。不知道国家文物局相关负责人在拒绝环保局检查的行为是否也间接为环境不达标率如此之高起到了推波助澜作用？这明里暗里的支持与不支持，是否也能够道出环境治理之维艰？

众所周知，治理环境污染除了涉及到相关企业、地方巨额经济利益，相关企业、地方推动起来或阳奉阴违，或半推半就。总之，主动性积极性不高。而国家文物局在应对群众举报时的拒绝则给环境治理提供了另一半答案，即衙门大了难制约，环境治理不配合的治理困境。

任何一个人都难以摆脱环境恶化的整体困境，都将不可避免的成为环境污染的“难民”。唯有深刻认识污染的严重性，主动抛却自身的各种私利，从我做起，才会延缓这种困局的出现。国家文物局的环保意识和举动，能否从此次拒绝监督中幡然醒悟，有待进一步球探体育比分：。是继续做拒绝环境治理的“坏文物”还是做主动支持环境治理的好单位，牌在文物局一方。