2014年高考已经结束,但相关话题仍未淡出。高考前夕,山东济南警方抓获了2名组织高考舞弊的犯罪嫌疑人,以及18名招募而来的枪手。据媒体报道,这些人落网时正准备乘车去河南替考。

高考替考现象,并不是一个新话题。近年来,时不时有相关事件被曝光。2008年,甘肃天水被曝高考替考事件,共发现替考考生23人；2010年,中国青年报暗访发现,在北京有一个组织高考“枪手”的跨省替考团伙；2012年,南方周末记者追踪发现,郑州、开封等地多所高校师生构成了一张隐秘的替考网络……从这些事件可发现,高考替考现象一直阴魂不散,在个别地方已成为重灾区。从雇主、中介、枪手到相关环节人员,俨然已形成团伙化,构成一条黑色产业链。

对每年参加高考的数百万学子来说,高考是决定人生命运的一场重要考试。考试过程公平与否,直接影响考试与录取情况,关乎高考制度的公信力。因此,必须从制度与监督等各个环节入手,严查高考替考行为,杜绝出现高考“枪手”。

对高考过程中的种种违法违规行为,目前已有一套针对性的规范制度。例如,对高考中有严重违规行为(如作弊、替考等)的考生,将取消其当年全国统考各科成绩及下一年度报考资格；在校大学生参与替考,取消其当年全国统考各科成绩,情节严重的给予开除学籍处分；涉及伪造证件替考等行为,则涉嫌触犯刑法。

既然如此,为何还有人铤而走险,不惜以身试法?一方面是因为利益诱惑太大,导致有些人蠢蠢欲动——对找人替考的考生及其家长来讲,若能侥幸过关,前途将是一片“光明”；对中介和替考人员而言,可从中获取相当利润,正所谓“重赏之下必有勇夫”。另一方面是因为违法成本仍然较低——每年高考前都会公布举报电话,严查替考现象,可问题是,那些找人替考的考生,本身成绩通常就好不到哪里去,既然“伸头一刀、缩头一刀”,不免有些人动起替考的歪念头。

更要看到,替考现象之所以屡禁不绝,部分原因还在于枪手背后大多有人撑腰,使其有恃无恐。例如,甘肃天水高考替考事件中,涉及人员包括中学老师、校长、户籍民警,幕后指使人则为一名县农业局副局长。一些中介敢于组织枪手替考,就在于搞定了各个环节的关键人物,甚至可以“让摄像头定在该拍的地方”。日前,北京青年报采访一位退出替考的枪手,其提供的录音显示,中介曾告诉他“有个家长是教育局高招办的”。可见,找人替考并非一般人想做就能做的事情。

要杜绝高考替考现象,除完善制度、加大惩罚力度外,还应针对替考行为一查到底,拔出萝卜带出泥,将所有涉事人员绳之以法。“枪手”只是整个替考黑色产业链的末梢,如果只处理“枪手”或中介人员,未能将整个关系网连根铲除,不仅会留下隐患,也将激发“后来人”的侥幸心理。尤其是,倘若不及时清除隐身于相关部门的关键人物,替考行为就可能像割韭菜一样,割掉一茬长出一茬。

济南警方在此次高考前抓获相关嫌疑人和“枪手”值得点赞,但这些人是否已与雇主达成交易,又是否能顺藤摸瓜将相关部门人员揪出来,这些问题都应调查清楚,一旦查实则应严厉惩处。唯有如此,才能真正做到除恶务尽,以儆效尤。