位于萝岗区的燕山村原本有大片荔枝树分布，其中有不少已经年逾百岁。然而，从今年起由于该区域将建保障房，有相当一部分古树被砍伐。记者从园林部门获悉，该保障房拟建区域确有古树分布，但对于古树何时被砍并不知情。（11月10日《羊城晚报》）

百岁老人称人瑞，百岁老树应该算“树瑞”了吧。人活百岁不容易，树也一样，百年风雨，没有极强的适应能力与顽强的生命力，活不到今天。百年沧桑，几许风雨，古树已和当地环境、历史、文化融为一体，体现了当地的风土、人情，荔枝树无疑是岭南最具特色的物产、文化符号。

而且，古荔枝树冠高大古朴，树枝遒劲有力，树形优美漂亮，有很高的观赏价值，还能结出岭南佳果，堪称岭南瑰宝。对百年古荔枝树，应该像宝一样呵护才是，可惜在一些人眼中，它连草都不如，刀斧之下，“死无全尸”。别说当地村民看了心疼，哪怕旁观也十分难受。

保障房当然要建，这个没有问题，建保障房就可以乱砍古树吗？按照广州绿化管理条例规定，城市古树名木和胸径80厘米以上的大树，将实行统一管理。严禁砍伐或者迁移古树名木，因特殊需要迁移古树名木的，必须经市城市绿化行政主管部门审查同意，报市政府批准。那么，砍伐燕山村古荔枝树是否经过相关部门审批？即使遵守广州绿化管理条例，砍伐大量树木（更别说是古树）也未必合法，因为“条例”之上还有《森林法》盯着。

砍伐大量树木如果没有经过有关部门批准并核发采伐许可证的话，就算砍伐自家所种树木也可能触犯法律。不久前，一名75岁的增城农民，雇人砍伐了自家所种的20余平方米的桉树，被增城检察院起诉。当地检察院认为，他违反《森林法》的规定，构成滥伐林木罪。砍伐燕山村古荔枝树是否经得起《森林法》的拷问？

破与立，有时未必如此绝对。哪怕保障房选址无法避开成片古树，难以为古树林让路，也未必非牺牲成片古树不可，还有其他保护方案可供选择。譬如就近找个山头或荒地，将古荔枝树移植过去，成片保护起来，让其成为果园或风景林；或者，暂时将古树移开保育，待到保障房建成之后，再让一些古树“重返故里”，绿树成荫，美化人居环境，一举两得。实在没有办法，也可以通过市场交易或免费领养，让其易主，异地再生，延续生命。毫不珍惜古树，乱加砍伐，是一种最笨、最野蛮的办法，哪怕为了建保障房，也难以让人接受。

树死不能复生，现在紧要的是如何挽救那些在“杀戮计划”中的古树吧。

（连海平）