昨日凌晨，网上爆出“福州市晋安区住房保障和房产管理局林副局长的夜生活，令人羡慕”的帖文。帖文中发布了26张在某夜场拍的不雅照片，被曝的“林副局长”对年轻女子摸臀、袭胸，尺度较大。（12月17日 《海峡都市报》）

又是一起官员桃色事件，和以往的类似事件一样，经过网络的曝光，进而在汹涌的舆论围观下，涉事官员被停职。该副局长的行为，应该受到严惩，如此道德败坏的官员，令人感到作呕。而且，相关部门更应该以此为线索，进行深入的调查和挖掘，看看林宗辉到底有没有其他违法乱纪行为。

然而，对于该事件的曝出，却值得为之反思。根据林宗辉的说法，照片上的事件发生在2013年6月前后，照片中曝光的内容他已无法记清。问题是，事件已经间隔一年半，为何直到今日才曝出？按理说，作为举报人，可以向当地纪检监察部门检举揭发，但一年半内却风平浪静，没有曝出任何蛛丝马迹。

其实，举报人选择曝光方式，并没有向纪检部门予以举报，原因就在于，舆论围观的效果通常不错，官员往往会被迅速处理。毕竟，一般情况下，官员出现桃色事件之后，一旦被公众广泛知晓和传播，必然会推动相关部门及时有效的解决。

事实上，过度依赖于舆论围观，通过公众目光的聚焦，来倒逼事件快速处理本身说明了一定的问题。热衷于网络曝光，从侧面反映出了当前对于官员的监管和制约，还存在一定的缺陷。依赖舆论的作用，对纪检监察部门施压，可以扳倒行为不检点的官员。但是，舆论围观并不是长久之计，不仅效果有限，而且还裹挟着隐私保护的权利选项，容易带来负面作用。

应该说，当前的监督举报处理机制，需要进一步补强和完善。对道德低下、违法违纪的官员，还需要织起透明的笼子，让权力监督制约成为一种常态，不给其留下任何自我放纵的空间。一年半后曝光“摸奶叔”，说明了当前对官员的监督制约制度，还存在重大的纰漏，不能及时发现某些潜藏在官员队伍中的蛀虫。

说到底，若要让某些道德败坏的官员无处遁形，不能总是依赖网络的舆论影响，而是做好外部监督的文章。唯有如此，才能畅通公众举报渠道，让公众监督步入正轨，让透明的笼子更加牢固和放心。