20日，厦门市政协十二届五次会议举行第二次全体会议，进行大会发言。会上，保护文化、留住乡愁成为民主党派、政协委员热议的话题。有政协委员建议，眼下厦门岛外传统村落不断消失，厦门可实施“留住乡愁”工程，着重保护城市文化遗产的同时，加强乡村历史文化遗产保护。 （1月21日《海峡导报》）

全国政协委员、中国文联副主席冯骥才曾对古村落的消失忧心忡忡，“2000年全国有360万个古村落，2010年是270万个，十年就消失了90万个，现在的自然村只有200万个左右。”照这样算，全国平均每天就消失了两百多个古村落，而在这样的过程中，我们厦门显然也没能“独善其身”。

包括最近几年的农村城镇化，古村落的消失已相当普遍。随着许多纯朴原始的原生态景观乃至原有风貌不复存在，所谓新农村之“新”，其实不过是许多城市人已经想要“逃”出去的水泥丛林。

随着新楼一片片崛起，承载历史的记忆被抹去，一些乡村因此千篇一律，到处都是一样的商业化、城市化，既失去了个性，也失去了乡村的独有魅力。乡愁无处安放，乡村传统文化的根脉更面临从此切断的危险。具体到厦门来说，闽南文化受到的损害也是有目共睹的。

在2014中国城镇化与企业家论坛上，住建部相关官员表示，“在阳台上养鸭子，这不是我们要的城镇化。”确实，城镇化不是简单地把村庄一律拆除，建成一个个住宅小区。这样的城市化生活，也未必是村民所愿。于他们，不仅长期的生活习惯、生活方式因此改变，许多的风俗人情难以保留，千百年来的乡村肌理不再，于生态环境，也难说不产生负面的甚至破坏性的影响。这样的“新农村”，连是否“宜居”都很难说。

传统村落是乡愁的载体，也是最宝贵的文化遗产，守护文化，无论于先人还是后人，都是生活于当下的我们的一份责任。专家认为，保护传统村落的方向是保护历史文化价值，不能唯发展经济。今年的市政府工作报告明确提出，厦门要争创国家历史文化名城，而当现在厦门的传统村落不断消失和萎缩的时候，“留住乡愁”工程尤其让人期待。